DUEL AU SOMMET DE L'ÉTAT : Les preuves explosives de Diomaye Faye pour foudroyer la loi de Sonko devant les Sages !

Ce n'est pas une simple requête que l'avocat du Président, Maître Cheikh Ahmadou Ndiaye, a déposée au Greffe du Conseil constitutionnel, mais un véritable dossier à charge contenant seize (16) pièces à conviction fournies en double exemplaire. Objectif ? Démontrer la forfaiture procédurale et la violation flagrante du droit d’amendement du Gouvernement orchestrées depuis le perchoir par Ousmane Sonko.

Voici le déballage complet des documents secrets qui font trembler l'hémicycle :

1. Les clés USB de la discorde : Sonko sous bande et sur écoute !

C’est la pièce maîtresse et la plus redoutable du dossier présidentiel. Pour prouver que le Président de l’Assemblée nationale a sciemment muselé les droits de l’Exécutif lors de la houleuse plénière du 29 juin, le camp présidentiel a fourni des enregistrements vidéos et audios.

• La « cote 13 » contient deux clés USB renfermant les images et l’intégralité des propos tenus par Ousmane Sonko, en français et en wolof.
• La « cote 12 » regroupe deux autres clés USB retraçant le discours et les tentatives désespérées d’intervention du Ministre de la Justice, venu défendre le projet de l’Exécutif avant d'être coupé.

2. Le constat d’huissier implacable

Pour que la validité de ces enregistrements soit juridiquement incontestable, le Président a sorti le grand jeu judiciaire. La « cote 11 » comporte un procès-verbal de constat d’huissier en béton armé, dressé le 3 juillet 2026 par Maîtres Pape Fame et Fatou Kint Ba (huissiers de justice à Dakar). Le document atteste matériellement du refus d'examiner les amendements du Gouvernement en pleine séance.

3. Le « Paper Trail » de la rébellion parlementaire

Le Chef de l’État a méticuleusement tracé la guerre des courriers pour prouver que le Gouvernement a agi dans les règles de l'art face à un blocage prémédité :

• Cotes 1 et 2 : La copie de la loi n° 18/26 et son courrier de transmission officiel par Sonko (n° 0451/PAN/SG) daté du 30 juin.
• Cotes 3 et 4 : La lettre de Sonko du 12 juin et la réponse officielle de Diomaye Faye (Avis n° 594) du 19 juin.
• Cotes 5, 7, 8 et 9 : Les preuves formelles du dépôt des amendements gouvernementaux n°1 et n°2 (courriers du 23 et 29 juin) balayés par la commission.
• Cotes 6 et 10 : Le décret présidentiel n° 2026/1232 et la version écrite du discours du Ministre de la Justice, prouvant sa légitimité à intervenir.

4. La jurisprudence pour coincer les « Sept Sages »

Pour s'assurer que le Conseil constitutionnel ne botte pas en touche, la défense de Diomaye Faye a joint des précédents juridiques imparables pour forcer l'invalidation du vote : une décision française de 1960, mais surtout deux décisions phares du Conseil sénégalais (la n° 3/C/2005 et la fameuse n° 1/C/2024 de février 2024).

Avec cet inventaire chirurgical, Bassirou Diomaye Faye ne fait pas que bloquer une réforme : il expose au grand jour et devant la justice suprême les méthodes de la direction de l’Assemblée nationale. La balle est désormais dans le camp des Sept Sages. La rupture est totale, documentée, et le pouvoir a désormais deux têtes qui se font face. Qui sortira vainqueur ? Rendez-vous dans moins de 8 jours.

La Rédaction DDTv

Source : senego.com