Can 2025 : DEBATS AU TAS A LAUSANNE ET REACTION DE JOSEPH-ANTOINE BELL SUR LE LITIGE MAROC-SENEGAL
Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) tient ce jeudi 8 octobre 2026 à Lausanne sa séance d'audience à huis clos concernant le recours formé par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la Confédération africaine de football (CAF) et la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF).
© Le TAS tient sa séance d'audience à huis clos, ce jeudi 8 octobre 2026 à LausanneCette procédure vise à trancher définitivement le litige portant sur l'attribution officielle du titre ou les sanctions consécutives à la finale de la CAN 2025 disputée en janvier dernier.
Plaidoiries des parties et cadrage de l'instance d'arbitrage
Les représentants légaux des deux nations africaines défendent leurs positions devant la formation arbitrale présidée par le juriste français Gérald Simon.
La journée est consacrée à l'audition des arguments de la FSF, qui conteste les décisions disciplinaires de la CAF, face aux représentants de la confédération continentale et de la fédération marocaine.
Conformément au règlement de procédure du TAS, aucune sentence ne sera prononcée à l'issue de cette journée d'audience, le délibéré devant être communiqué ultérieurement aux parties.
Analyse de Joseph-Antoine Bell et principes de droit sportif
Ancien gardien international camerounais, consultant de Radio France Internationale (RFI) et expert auprès de la CAF, Joseph-Antoine Bell a livré sa lecture du contentieux juridique.
L'ancien international rappelle le principe fondamental de la compétition sportive en soulignant dès le départ que le fait d'avoir accepté de prendre part à la rencontre engage moralement et juridiquement les acteurs à en assumer l'issue réglementaire.
Au-delà de la désignation du vainqueur sur le tapis vert, l'arbitrage du TAS est très attendu pour fixer la jurisprudence de la CAF en matière de gestion des incidents de match et d'application du droit disciplinaire.
La rédaction
